3虚构预言（1 / 12）

3虚构预言

那是四年前的往事。

正确来讲，是因这次於我个人社群网路专页，在那名为「伟辰」的怪人传给我那则讯息後，我才意外又想起四年前那件往事。

而当时的社会氛围，跟目前发生连环猎奇残杀事件「折骨案」後十分相似，整个社会陷入不安与恐惧中。

疾病流行、战争、暴动等现象，都会使整个国家的人民人心惶惶。在一个首开先例或是异常开端後，接下来就是随时演变成连锁效应的风吹草动。

四年前引发社会陷入不安跟诡谲氛围的，正是「nv学生随机掳人失踪案」。

据我所知，此案目前为止仍未破案，只是相关事件已没有再出现。最後一名被与此案连结的nv学生失踪案是在两年前，也就是说，犯下随机掳人的犯人，做案时间长达两年，失踪的nv学生共计三人，但最终都没有被找回。

该案跟这次的「折骨案」一样，警方受舆论强力挞伐。而民间批判高峰是在逃过犯嫌毒手的nv高中生自白後，一发不可收拾。这名受害者却也提供给了警方十分珍贵的线索。「nv学生随机掳人失踪案」的讨论，在嫌犯拉长犯罪时间，直到不再出现受害者後才逐渐平息下来。

现代人不断被新的新闻、资讯所洗礼，所以对於事件遗忘的速度也越来越快。警方从一开始会定期开设记者会，说明办案进度跟线索掌控，最後宣告转为长期追踪调查後，终於不再占据新闻版面。留在世人记忆中的，可能仅剩受害nv学生家属的悲痛情绪表现，还有根据逃脱犯嫌毒手者的证词，得知犯嫌为三名年轻男x的线索公布影像。

当然，长期於这个地方发表恐怖文章的我，今天不是要跟各位讨论这个议题，想要来一场盛大的推理大会，而是那起事件後的社会氛围，连带对我造成的影响。或许也有人会觉得那不过是我自己的jg神过敏，或是杜撰出来的故事。

记得那时候我还是高中生，而该案发生後，班上某位男同学曾於上课中，被导师带到办公室，接受警方问话。

在此我再说明一次，是真正发生过的事！即使最後这件事没有上媒t版面，但是，我们班甚至是同校的人都知道，曾经在nv学生一案发生後，警察曾巧妙的在那时间点，找我们班上的某位学生问话。

「没什麽，只是问我是不是认识其中一位受害人。不过，我觉得是有点扯就是了。只因当天我恰巧曾在那时间点经过案发现场附近的地点。当然，我也没如他们所期望的目击到掳人经过。」

相信那时候如该同学被问话的人不在少数，这自然也是警方迟迟无法推进案件的苦恼之一。

因为在四年前，街头巷弄早已架满监视器的这种时代，警方竟然还是无法过滤出随机掳人的犯嫌为哪些人，所以若不是那三名犯嫌是高智商罪犯，就是警察办案不力。最後自然因不知道犯嫌是谁，民众理所当然先检讨警方为什麽没办法破案。

然而，这名被带去问话的同学却在某天後，就没有再到学校上课了。

就像那些nv学生被绑架後人间蒸发一样，没有屍t、没有行踪，这名同学无论是家中或是足迹可能遍及，甚至是不可能去的地点，都找不出任何线索，更别说是理由了。除了一家三口「躲债跑路」外，似乎连警方也提不出一个结论。没错，这名同学连同他的双亲，突然一夜间消失了。

这起离奇失踪案，记得报章杂志上完全没提过，也可能是很快就被当时的焦点新闻给挤掉了。不过，我们这些知情人士也猜测，警方或许碍於接连不断的失踪案的压力，所以刻意不让这起案件浮上台面。

只是，我也很讶异竟然没有人像现在一样，於网路上或找媒t爆料。

而那时候我则是前面的开头都是在为这件事发生後，我面临到的恐怖t验做铺垫。

在持续联络不上该同学的评价也如学长你感觉的一样，认为文章真实x不是讨论的重点。不过，这已经算是目前民众的常识了，只要能有娱乐跟需求，其实网路资讯、文章的内容真假并不是那麽重要，倒是真正没有经过穿凿附会的文章，才真的不会x1引到读者眼球。」

在经过与网路作者，也是江伟辰si亡前最後联系者陈予仁见面後的隔天，张晨高警官与後辈许敏翰，一同於警署讨论江家失踪案。虽然他们知道，目前陈予仁已被送往医院治疗，但仍然能从对方发过的文章中，找出一些蛛丝马迹。

其中这则倒数内容，带给两人一gu异样感。

「看得出来这已经是陈予仁的创作风格了。只是四年前那起真实案件，对警方的声誉真是不小的伤害啊……」

「敏翰，我现在也终於知道，为什麽你认为陈予仁的文章是必须受到重视了。」

张警官说这些话同时，背部贴向椅背，接着视线转向因侦办「折骨案」，至今仍行踪不明的同仁空座位，突然某处的电话响起。

「这篇文章，根本像则『预言』。它於三周前被发布於论坛上，但却大t描述了一周後江家人的失踪，虽然